A ideia por trás do blockchain em tempo real MegaETH pode ser rastreada até uma postagem de blog de 2021 do cofundador da Ethereum Vitalik Buterin. Nesse artigo, ele explorou se uma cadeia semicentralizada ainda poderia permanecer "aceitavelmente sem confiança" sob as condições certas. Essa ideia repercutiu entre dois cientistas da computação, Yilong Li, de Stanford, e Lei Yang, do MIT, que mais tarde a transformariam no que hoje conhecemos como MegaETH.

No papel, o MegaETH parece mais uma Camada 2 se juntando ao concorrido campo do Ethereum, mas discretamente levanta uma questão ainda maior: será mesmo apenas mais uma? Embora um artigo possa não ser suficiente para desvendar a profundidade de sua pesquisa e engenharia, tentaremos entender o que é o MegaETH e como essa nova Camada 2 introduz uma nova maneira de abordar os limites de desempenho de longa data do Ethereum.

A história da origem por trás do blockchain em tempo real MegaETH

O MegaETH projeto surgiu de uma simples observação. Apesar de todo o progresso com Camada 2 Com rollups e sidechains, os sistemas blockchain ainda parecem lentos quando comparados a aplicações Web2 comuns. Mesmo as redes L2 mais rápidas levam segundos para confirmar uma transação, o que quebra a ilusão de interatividade em tempo real. Os fundadores da MegaETH queriam saber se essa lacuna poderia ser preenchida, não substituindo Ethereum, mas repensando como sua camada de computação funciona.

A arquitetura do Ethereum, com sua ênfase em descentralização e segurança, inevitavelmente sacrifica a velocidade. O MegaETH adota a abordagem oposta. Concentra-se primeiro no desempenho e delega a maior parte da segurança ao Ethereum e à EigenLayer, que juntos atuam como sua base de confiança. O objetivo não é criar uma nova blockchain para especulação, mas sim um ambiente de testes para o que acontece quando a latência se torna a principal restrição de design.

Como funciona o MegaETH

Para atingir velocidades na casa dos milissegundos, o MegaETH altera a forma como os nós compartilham o trabalho. A maioria das blockchains exige que cada nó faça tudo, incluindo chegar a um consenso, executar transações e armazenar dados. Essa redundância adiciona resiliência, mas torna o sistema mais lento. O MegaETH divide essas funções em quatro tipos de nós especializados: sequenciadores, nós de réplica, provadores e nós completos.

O sequenciador é o coração do sistema. Ele recebe transações dos usuários, ordena-as instantaneamente e as executa quase em tempo real. Os nós de réplica aplicam as alterações de estado resultantes, chamadas diffs, sem executar a lógica completa da transação novamente. Os nós provadores geram provas criptográficas mostrando que o trabalho do sequenciador estava correto, e os nós completos realizam a reexecução completa para verificação independente.

Ao contrário de outras L2s que rotacionam ou distribuem o sequenciamento entre vários atores, a MegaETH opera um único sequenciador ativo. Essa decisão elimina a sobrecarga de coordenação e permite que a rede alcance a finalidade em menos de um segundo. A desvantagem é que o sequenciador se torna um ponto central de controle. A equipe argumenta que a falta de confiança permanece porque os nós completos e provadores sempre podem verificar a saída do sequenciador.

O sistema de mini-blocos em MegaETH

Outra característica marcante é o conceito de miniblocos. Em vez de agrupar milhares de transações em um bloco a cada poucos segundos, o MegaETH gera miniblocos leves a cada dez milissegundos, aproximadamente. Estes são transmitidos pela rede como atualizações ao vivo, enquanto os blocos EVM tradicionais ainda são produzidos uma vez por segundo para compatibilidade. Este modelo híbrido preserva o ecossistema EVM, ao mesmo tempo que oferece aos desenvolvedores algo que parece instantâneo.

Para disponibilidade de dados, o MegaETH usa EigenDA, uma camada externa construída sobre a EigenLayer. A EigenDA armazena dados brutos de blocos, liberando o Ethereum do fardo do armazenamento pesado de transações. O Ethereum ainda lida com a liquidação final, o que significa que todas as provas que confirmam a correção são ancoradas em sua rede principal, mas os dados reais são armazenados off-chain para maior velocidade. É um design modular que reflete a mudança atual do Ethereum em direção ao escalonamento centrado em rollups.

O hardware que alimenta o blockchain em tempo real MegaETH

Executar um sistema como este exige hardware de alta qualidade. De acordo com a documentação técnica da MegaETH, um nó sequenciador pode exigir até 100 núcleos de CPU, 1 a 4 terabytes de memória e largura de banda de rede de 10 gigabits. Isso aumenta o desempenho, mas também torna o sequenciamento uma tarefa custosa. Outros tipos de nós são mais leves. Nós de réplica podem ser executados em configurações de nível de consumidor, enquanto nós de provador podem operar eficientemente com o mínimo de consumo de CPU.

O design reflete uma ideia simples: nem todos os nós precisam fazer tudo igualmente. Servidores de alto desempenho podem lidar com a execução de transações, enquanto máquinas mais baratas mantêm a verificação e a redundância. Essa hierarquia é controversa nos círculos de blockchain, mas faz parte do experimento do projeto, que visa avaliar até onde o desempenho pode ir antes que a descentralização realmente fracasse.

Os engenheiros da MegaETH têm sido abertos sobre os obstáculos técnicos. Os clientes de execução do Ethereum, mesmo os otimizados como o Reth, enfrentam grandes gargalos de desempenho devido à forma como atualizam o Merkle Patricia Trie, uma estrutura de dados complexa que rastreia o estado da blockchain.

A equipe afirma que atualizar essa TRI é quase dez vezes mais custoso do que executar transações. Superar isso exigiu redesenhar a forma como as atualizações de estado se propagam, como a memória é armazenada em cache e como a sincronização de dados é tratada em tempo real.

Progresso do financiamento e desenvolvimento do MegaETH

O desenvolvimento do MegaETH avançou rapidamente desde seu financiamento inicial em 2024. Essa rodada, no valor de vinte milhões de dólares, veio da Dragonfly Capital, Figment e Robot Ventures, juntamente com a participação do próprio Vitalik Buterin. Mais tarde naquele ano, uma venda pública na Echo arrecadou outros dez milhões em apenas três minutos.

No início de 2025, o projeto lançou o The Fluffle, uma coleção de 10,000 NFTs não negociáveis ​​vinculados à sua distribuição de tokens. A primeira metade foi vendida por um ETH cada, arrecadando cerca de treze milhões de dólares.

O financiamento total da equipe já ultrapassa 40 milhões, e eles lançaram uma rede de testes pública que os desenvolvedores estão usando para experimentar aplicações descentralizadas de baixa latência. A previsão é que a rede principal chegue no final de 2025, após uma fase de testes abertos e avaliação de desempenho.

A filosofia de design por trás do MegaETH

O MegaETH é construído com base em uma filosofia de mensuração antes da otimização. A equipe costuma afirmar que muitos projetos de blockchain se concentram em melhorias isoladas que não se traduzem em ganhos significativos para os usuários. Em vez de pequenos ajustes, eles buscam uma abordagem inovadora que leve o hardware ao seu limite. O objetivo é chegar a um ponto em que os gargalos não estejam mais no software, mas no próprio hardware físico.

O raciocínio deles é que, assim que as blockchains funcionarem tão rápido quanto os servidores subjacentes permitirem, a conversa poderá migrar da infraestrutura para as aplicações. É por isso que a equipe descreve a MegaETH não como uma concorrente de outras blockchains, mas como uma rede orientada por pesquisa que testa os limites superiores do desempenho compatível com a Ethereum.

Os riscos e compensações no design do MegaETH

Todo projeto voltado para o desempenho traz consigo desvantagens, e o MegaETH não é exceção. O mais discutido é o modelo de sequenciador único. A centralização acelera a execução, mas também cria um ponto único de falha. Se o sequenciador ficar offline ou agir de forma desonesta, a rede pode ser paralisada até que os validadores intervenham.

A dependência do EigenDA introduz outra camada de dependência. Se o EigenDA sofrer indisponibilidade ou perder dados, a disponibilidade das transações do MegaETH poderá ser afetada. Há também a questão da acessibilidade do hardware, já que os requisitos de sequenciadores de ponta podem limitar a participação de operadores bem financiados. Críticos argumentam que essa abordagem poderia recriar os mesmos problemas de centralização que as blockchains deveriam evitar.

A equipe reconhece esses riscos. Sua resposta é que a validação, e não a produção, define a descentralização. Enquanto as provas e a verificação completa dos nós permanecerem abertas, a rede permanecerá confiável, mesmo que a criação de blocos seja gerenciada por um servidor poderoso. É uma postura ousada que desafia suposições antigas no design de blockchain.

Como o MegaETH se compara entre os principais projetos da Camada 2

O MegaETH chega em um momento em que a inovação da Camada 2 está se movendo em diversas direções. Algumas equipes se concentram em rollups de conhecimento zero, outras em camadas de dados modulares ou ambientes de execução personalizados. À medida que os desenvolvedores exploram projetos da camada superior 2 que desafiam os limites do Ethereum, o MegaETH se destaca por sua disposição em questionar o equilíbrio tradicional entre velocidade e descentralização. Em vez de otimizar o código existente, ele reconstrói o modelo em torno da responsividade em tempo real. Se essa abordagem estabelecerá um novo precedente ou permanecerá um experimento especializado dependerá de como o ecossistema responderá após o lançamento.

O MegaETH pode entregar Ethereum em tempo real?

A ascensão da blockchain em tempo real MegaETH demonstra o quanto os esforços de escalonamento da Ethereum evoluíram. A ideia de que uma cadeia compatível com EVM pudesse operar a uma velocidade de milissegundos parecia irrealista. Agora, ela está sendo testada publicamente.

As reivindicações de desempenho em breve enfrentarão a realidade de redes abertas, uso imprevisível e incentivos econômicos. O MegaETH pode ter sucesso ou dificuldades, mas qualquer um dos resultados influenciará a forma como a indústria define escalabilidade. Não se trata apenas de velocidade; trata-se de testar os limites do que o Ethereum pode se tornar quando o desempenho é levado ao limite.