MegaETH 실시간 블록체인의 아이디어는 Ethereum의 공동 창립자가 2021년에 작성한 블로그 게시물에서 유래되었습니다. Vitalik Buterin그 글에서 그는 반중앙화된 체인이 적절한 조건 하에서 여전히 "적절하게 신뢰할 수 있는" 상태를 유지할 수 있는지 탐구했습니다. 이 아이디어는 스탠퍼드 대학교의 일롱 리와 MIT의 레이 양, 두 컴퓨터 과학자에게 큰 공감을 얻었고, 그들은 나중에 이를 오늘날 우리가 알고 있는 MegaETH로 발전시켰습니다.

MegaETH는 겉보기에는 이더리움의 경쟁 구도에 합류하는 또 다른 레이어 2처럼 보이지만, 사실은 더 큰 질문을 던지고 있습니다. 바로 또 다른 레이어 2일까요? 한 편의 글로는 MegaETH의 연구와 엔지니어링의 깊이를 모두 설명하기에는 부족할 수 있지만, MegaETH가 무엇이고 이 새로운 레이어 2가 이더리움의 오랜 성능 한계를 해결하는 새로운 방식을 어떻게 제시하는지 살펴보겠습니다.

MegaETH 실시간 블록체인의 기원 이야기

The 메가ETH 프로젝트는 단순한 관찰에서 시작되었습니다. 모든 진전에도 불구하고 2 레이어 롤업과 사이드체인을 사용하는 블록체인 시스템은 일반적인 웹 2 애플리케이션에 비해 여전히 느린 느낌을 줍니다. 가장 빠른 L2 네트워크조차도 거래 확인에 몇 초가 걸리기 때문에 실시간 상호작용이라는 환상이 깨집니다. MegaETH의 창립자들은 이러한 격차를 대체하는 것이 아니라 해소할 수 있는지 알고 싶어 했습니다. 이더리움하지만 계산 계층이 작동하는 방식을 다시 생각해 보면.

탈중앙화와 안전성을 중시하는 이더리움 아키텍처는 필연적으로 속도 저하를 초래합니다. MegaETH는 정반대의 접근 방식을 취합니다. 성능을 최우선으로 생각하고 보안의 대부분을 이더리움과 EigenLayer에 위임하여 신뢰 기반 역할을 하도록 합니다. MegaETH의 목표는 추측을 위한 새로운 블록체인을 만드는 것이 아니라, 지연 시간이 주요 설계 제약 조건이 될 때 어떤 일이 발생하는지 테스트하는 것입니다.

MegaETH 작동 방식

밀리초 수준의 속도를 달성하기 위해 MegaETH는 노드가 작업을 공유하는 방식을 변경합니다. 대부분의 블록체인은 모든 노드에게 합의 도출, 트랜잭션 실행, 데이터 저장 등 모든 작업을 수행하도록 요구합니다. 이러한 중복성은 복원력을 높이지만 시스템 속도를 저하시킵니다. MegaETH는 이러한 역할을 시퀀서, 복제 노드, 검증 노드, 전체 노드라는 네 가지 특수 노드 유형으로 나눕니다.

시퀀서는 시스템의 핵심입니다. 사용자로부터 트랜잭션을 수신하고 즉시 주문하며 거의 실시간으로 실행합니다. 복제 노드는 전체 트랜잭션 로직을 다시 실행하지 않고 결과 상태 변경(diffs라고 함)을 적용합니다. 증명 노드는 시퀀서의 작업이 정확했음을 보여주는 암호화 증명을 생성하고, 전체 노드는 독립적인 검증을 위해 전체 재실행을 수행합니다.

여러 행위자 간에 시퀀싱을 순환하거나 분산하는 다른 L2 시스템과 달리, MegaETH는 단일 활성 시퀀서를 실행합니다. 이러한 결정은 조정 오버헤드를 제거하고 네트워크가 1초 미만의 최종성을 달성할 수 있도록 합니다. 하지만 시퀀서가 중앙 제어 지점이 된다는 단점이 있습니다. 연구팀은 전체 노드와 검증 노드가 시퀀서의 출력을 항상 검증할 수 있기 때문에 신뢰가 유지된다고 주장합니다.

MegaETH의 미니 블록 시스템

또 다른 중요한 특징은 미니 블록 개념입니다. MegaETH는 몇 초마다 수천 건의 거래를 블록으로 묶는 대신, 약 10밀리초마다 가벼운 미니 블록을 생성합니다. 이 미니 블록들은 실시간 업데이트처럼 네트워크를 통해 스트리밍되는 반면, 기존 EVM 블록은 호환성을 위해 초당 한 번씩 생성됩니다. 이러한 하이브리드 모델은 EVM 생태계를 유지하면서도 개발자들에게 즉각적인 효과를 제공합니다.

데이터 가용성을 위해 MegaETH는 다음을 사용합니다. EigenDAEigenLayer 기반의 외부 레이어인 EigenDA는 원시 블록 데이터를 저장하여 이더리움을 과도한 거래 저장 부담에서 해방시켜 줍니다. 이더리움은 여전히 ​​최종 결제를 담당하므로 정확성을 확인하는 모든 증명은 메인넷에 고정되지만, 실제 데이터는 속도를 위해 오프체인에 저장됩니다. EigenDA는 이더리움의 현재 롤업 중심 확장 방식을 반영한 모듈형 설계입니다.

MegaETH 실시간 블록체인을 구동하는 하드웨어

이러한 시스템을 실행하려면 상당한 하드웨어가 필요합니다. MegaETH 기술 문서에 따르면, 시퀀서 노드는 최대 100개의 CPU 코어, 1~4테라바이트의 메모리, 그리고 10기가비트의 네트워크 대역폭을 필요로 합니다. 이는 성능 한계를 뛰어넘지만, 시퀀싱 작업의 비용 부담을 가중시킵니다. 다른 노드 유형은 더 가볍습니다. 복제 노드는 소비자 등급 설정에서 실행될 수 있는 반면, 검증 노드는 최소한의 CPU 전력으로 효율적으로 작동할 수 있습니다.

이 설계는 간단한 아이디어를 반영합니다. 모든 노드가 모든 작업을 동등하게 수행할 필요는 없다는 것입니다. 고성능 서버는 트랜잭션 실행을 처리하는 반면, 저렴한 서버는 검증 및 중복성을 유지합니다. 이러한 계층 구조는 블록체인 업계에서 논란의 여지가 있지만, 탈중앙화가 실제로 무너지기 전까지 성능이 어디까지 향상될 수 있는지 확인하는 프로젝트 실험의 일부입니다.

MegaETH 엔지니어들은 기술적 어려움에 대해 공개적으로 밝혔습니다. Reth처럼 최적화된 이더리움 실행 클라이언트조차도 블록체인 상태를 추적하는 복잡한 데이터 구조인 Merkle Patricia Trie를 업데이트하는 방식 때문에 심각한 성능 병목 현상에 직면합니다.

연구팀은 이 트라이를 업데이트하는 데 드는 비용이 트랜잭션 실행보다 거의 10배 더 크다고 주장합니다. 이를 해결하기 위해 상태 업데이트 전파 방식, 메모리 캐시 방식, 그리고 실시간 데이터 동기화 처리 방식을 재설계해야 했습니다.

MegaETH의 자금 조달 및 개발 진행 상황

MegaETH는 2024년 시드 투자 유치 이후 빠르게 발전해 왔습니다. 2천만 달러 규모의 이번 투자 라운드는 드래곤플라이 캐피털(Dragonfly Capital), 피그먼트(Figment), 로봇 벤처스(Robot Ventures)에서 진행되었으며, 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)도 직접 참여했습니다. 같은 해 말, 에코(Echo)에서 진행된 공개 판매에서는 단 3분 만에 천만 달러가 추가로 모였습니다.

2025년 초, 이 프로젝트는 토큰 배포와 연계된 1만 개의 거래 불가능한 NFT로 구성된 The Fluffle을 출시했습니다. 상반기는 개당 1ETH에 판매되어 약 1,300만 달러의 수익을 올렸습니다.

현재 팀의 총 자금은 4천만 달러를 넘어섰으며, 개발자들이 저지연 분산형 애플리케이션을 실험하는 데 사용하는 공개 테스트넷을 출시했습니다. 메인넷은 공개 테스트 및 성능 평가 단계를 거쳐 2025년 후반에 출시될 예정입니다.

MegaETH의 디자인 철학

MegaETH는 최적화 이전에 측정이라는 철학을 기반으로 구축되었습니다. MegaETH 팀은 많은 블록체인 프로젝트가 사용자에게 의미 있는 이점을 제공하지 못하는 개별적인 개선에만 집중한다고 종종 언급합니다. 사소한 수정 대신, 하드웨어의 한계를 뛰어넘는 완벽한 접근 방식을 추구합니다. 목표는 병목 현상이 더 이상 소프트웨어가 아닌 물리적 하드웨어 자체에 존재하는 지점에 도달하는 것입니다.

그들의 추론은 블록체인이 기반 서버가 허용하는 최대 속도로 실행되면, 논의의 초점이 인프라에서 애플리케이션으로 다시 옮겨갈 수 있다는 것입니다. 이것이 바로 팀이 MegaETH를 다른 체인의 경쟁자가 아닌, 이더리움 호환 성능의 상한선을 시험하는 연구 기반 네트워크라고 설명하는 이유입니다.

MegaETH 설계의 위험과 상충 관계

모든 성능 지향 설계에는 장단점이 따르며, MegaETH도 예외는 아닙니다. 가장 많이 논의되는 것은 단일 시퀀서 모델입니다. 중앙 집중화는 실행 속도를 높이지만 단일 장애 지점을 생성합니다. 시퀀서가 오프라인 상태가 되거나 부정행위를 할 경우, 검증자가 개입할 때까지 네트워크가 일시 중단될 수 있습니다.

EigenDA에 대한 의존성은 또 다른 종속성을 야기합니다. EigenDA에 다운타임이 발생하거나 데이터가 손실될 경우, MegaETH의 거래 가용성이 저하될 수 있습니다. 또한, 고성능 시퀀서 요구 사항으로 인해 자금력이 충분한 운영자만 참여할 수 있으므로 하드웨어 접근성 문제도 있습니다. 비판론자들은 이러한 접근 방식이 블록체인이 피하고자 했던 것과 동일한 중앙 집중화 문제를 재현할 수 있다고 주장합니다.

팀은 이러한 위험을 인지하고 있습니다. 그들의 답은 생산이 아닌 검증이 탈중앙화를 정의한다는 것입니다. 증명과 전체 노드 검증이 열려 있는 한, 블록 생성이 강력한 서버에 의해 처리되더라도 네트워크는 신뢰할 필요가 없는 상태로 유지됩니다. 이는 블록체인 설계에서 오랫동안 자리 잡아 온 가정에 도전하는 과감한 입장입니다.

MegaETH가 상위 2계층 프로젝트와 비교되는 방식

MegaETH는 레이어 2 혁신이 다방면으로 발전하는 시점에 등장했습니다. 어떤 팀은 제로 지식 롤업에 집중하고, 어떤 팀은 모듈식 데이터 레이어 또는 맞춤형 실행 환경에 집중합니다. 개발자들이 탐구하는 것처럼 최상위 레이어 2 프로젝트 이더리움의 경계를 넓히는 MegaETH는 속도와 탈중앙화 사이의 전통적인 균형에 의문을 제기하는 의지를 가지고 있습니다. 기존 코드를 최적화하는 대신, 실시간 응답성을 중심으로 모델을 재구성합니다. 이러한 접근 방식이 새로운 선례를 만들 것인지, 아니면 특화된 실험으로 남을지는 출시 후 생태계의 반응에 달려 있습니다.

MegaETH가 진정한 실시간 이더리움을 제공할 수 있을까?

MegaETH 실시간 블록체인의 등장은 이더리움의 확장성 노력이 얼마나 발전했는지를 보여줍니다. EVM 호환 체인이 밀리초 속도로 실행될 수 있다는 생각은 한때 비현실적으로 들렸습니다. 이제 공개적으로 테스트되고 있습니다.

성능에 대한 주장은 곧 개방형 네트워크, 예측 불가능한 사용량, 그리고 경제적 인센티브라는 현실에 직면하게 될 것입니다. MegaETH는 성공할 수도 있고 어려움을 겪을 수도 있지만, 그 결과는 업계에서 확장성을 정의하는 방식에 영향을 미칠 것입니다. 단순히 속도만이 중요한 것이 아니라, 이더리움의 성능을 한계까지 끌어올렸을 때 그 한계가 어디까지 될 수 있는지 시험하는 것입니다.