Ripple Labs podría estar acercándose a un momento procesal clave en su prolongada batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El 12 de junio, ambas partes presentaron una segunda moción conjunta solicitando al tribunal que redujera la multa de 125 millones de dólares impuesta a Ripple y levantara la orden judicial sobre las ventas de XRP a inversores institucionales. movimiento Actualmente está bajo revisión por la jueza Analisa Torres, pero no se ha proporcionado un cronograma para una decisión.

 

Antecedentes: De las acusaciones de 2020 a las victorias parciales

La SEC presentó una demanda contra Ripple en diciembre de 2020, alegando que la compañía y sus altos ejecutivos realizaron una oferta de valores no registrada mediante la venta de XRP. El caso se centró en si XRP constituía un valor según la legislación estadounidense.

En julio de 2023, la jueza Torres emitió un fallo mixto. Concluyó que las ventas programáticas de XRP de Ripple en las plataformas de intercambio no violaban las leyes de valores, pero determinó que las ventas institucionales sí lo hacían. Como resultado, se ordenó a Ripple pagar una multa civil de 125 millones de dólares y se le prohibió realizar ventas institucionales de XRP.

Posteriormente, Ripple apeló partes de la decisión, mientras que la SEC presentó su propia apelación cruzada con respecto al fallo sobre ventas programáticas.

 

Moción del 12 de junio: Lo que Ripple y la SEC están solicitando

La segunda moción conjunta presentada por Ripple y la SEC es un nuevo esfuerzo para poner fin al litigio mediante un acuerdo modificado. En concreto, la moción solicita al juez Torres que:

• Reducir la multa por debajo de los 125 millones de dólares
• Levantar la orden judicial de venta sobre las ofertas institucionales de XRP
• Permitir la devolución de los fondos restantes en depósito a Ripple

La moción también incluye una solicitud de una “decisión indicativa”, que permitiría al tribunal de apelaciones pausar la apelación actual si la jueza Torres señala que está inclinada a modificar su orden anterior.

Las partes argumentan que modificar la sentencia daría firmeza al caso, conservaría recursos judiciales y beneficiaría tanto a los inversores institucionales como al público.

 

Las opiniones jurídicas siguen divididas

La moción ha generado reacciones encontradas en la comunidad jurídica. El abogado Bill Morgan señaló que, si bien la segunda moción es procesalmente más sólida que la rechazada en mayo, aún podría no cumplir con los altos estándares legales para modificar una sentencia firme.

Según la Regla 60(b), un tribunal solo puede modificar una sentencia definitiva en circunstancias excepcionales. Morgan argumentó que la moción actual de Ripple aún no demuestra convincentemente dichas circunstancias. También señaló que el juez Torres tardó solo siete días en desestimar la primera moción, lo que sugiere que aún es posible un rechazo rápido de esta versión.

Sin embargo, otros observadores legales son más optimistas. El fundador de CryptoLaw, John E. Deaton, estimó una probabilidad del 70 % de que la moción se apruebe, citando las correcciones procesales y el interés mutuo de ambas partes en concluir el caso.

 

Fecha límite del 16 de junio en el Tribunal de Apelaciones

Si bien la jueza Torres no ha indicado cuándo se pronunciará sobre la última presentación, ni si lo hará, una fecha límite adicional aumenta la presión sobre el cronograma. Para el 16 de junio, la SEC debe presentar un informe de situación al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, detallando si se ha avanzado hacia un acuerdo.

Si el tribunal de apelaciones considera que es probable que se dicte una decisión sobre la moción de acuerdo, puede emitir una suspensión de 60 días, deteniendo temporalmente el proceso de apelación y dándole al tribunal de distrito más tiempo para decidir.

De lo contrario, Ripple deberá presentar su escrito de respuesta en la apelación en curso, lo que podría extender el litigio hasta 2026.

 

El precio de XRP reacciona con cautela

Antes de la actualización judicial, XRP registró ganancias moderadas, con un aumento del 1.18 % el 15 de junio. Si bien no se trata de un movimiento de precio drástico, sugiere cierto optimismo entre los inversores ante la posibilidad de una decisión favorable próximamente. Sin embargo, el sentimiento general del mercado se mantiene cauteloso, y la mayoría de los interesados ​​esperan decisiones oficiales antes de tomar decisiones más significativas.

 

¿Qué Pasa Después?

Si el juez Torres aprueba la moción, se reduciría la sanción, se levantaría la orden judicial que impedía las ventas institucionales de XRP y probablemente se cerraría el litigio. Esto podría abrir la puerta a que Ripple reanude su colaboración con socios institucionales y, potencialmente, busque planes a largo plazo, como una oferta pública inicial.

Sin embargo, si se rechaza la moción, la batalla legal continuará, y tanto Ripple como la SEC procederán a través del proceso de apelaciones.

Al momento de redactar este informe, el tribunal no ha indicado cuándo se tomará una decisión. Hasta entonces, ambas partes, y la industria de las criptomonedas en general, permanecen a la espera de la próxima decisión del juez Torres.