Анализ ответственности Upbit стал определяющим моментом для сектора цифровых активов Южной Кореи, заложив основу для более строгих правил реагирования бирж на инциденты безопасности. Недавняя утечка горячего кошелька Solana привлекла внимание к пробелам в нормативно-правовом регулировании страны, побудив финансовые органы пересмотреть подход криптоплатформ к защите пользователей.

Этот сдвиг происходит в то время, когда биржи работают на быстрорастущем рынке, но в рамках, которые не полностью соответствуют профилю рисков современных платформ цифровых активов. Поскольку регуляторы пересматривают свои ожидания, сейчас основное внимание уделяется привлечению криптообмен ближе к стандартам, применяемым к банкам и электронным финансовым компаниям.

Правительство продвигает правила компенсации на уровне банков

Южнокорейские регуляторы готовятся ввести для криптовалютных бирж правила компенсации без вины банковского уровня после инцидента с Upbit. Комиссия по финансовым услугам (FSC) рассматривает положения, которые обяжут платформы компенсировать пользователям убытки, вызванные взломом или системными сбоями, даже если биржа не несет прямой ответственности за взлом. В настоящее время эта модель применяется только к банкам и компаниям, осуществляющим электронные платежи, а значит, предлагаемое изменение значительно увеличит обязательства, налагаемые на биржи.

Этот шаг последовал за утечкой данных 27 ноября, в результате которой было украдено более 104 миллиардов Токены на основе Solana, стоимостью около 44.5 млрд вон, были переведены на внешние кошельки менее чем за час. Хотя Upbit заморозил депозиты и выводы средств и заверил пользователей, что убытки будут покрыты за счёт резервов, регулирующие органы подчеркнули, что действующее законодательство предоставляет ограниченные полномочия по применению штрафов или выплате компенсаций.

Служба финансового надзора (СФС) также отметила более широкую картину системных сбоев на пяти ведущих биржах страны. С 2023 года по сентябрь 2025 года эти платформы сообщили о 20 инцидентах, затронувших более 900 пользователей и повлекших убытки на сумму более 5 миллиардов вон. Шесть из этих сбоев, затронувших более 600 клиентов, пришлось на Upbit. В настоящее время законодатели рассматривают возможность введения штрафов в размере до 3% от годового дохода для бирж, столкнувшихся со взломами, что позволит уравнять их со штрафами, применяемыми к традиционным финансовым учреждениям.

Читайте также: Tether проводит встречи с южнокорейскими банками по вопросам стейблкоинов

Инцидент безопасности поднимает вопросы отчетности и надзора

Помимо финансовых последствий, утечка вызвала обеспокоенность по поводу задержки с сообщением о нарушениях. Хотя Upbit обнаружила подозрительную транзакцию около 5 утра, платформа уведомила власти лишь около 11 утра. Некоторые законодатели усомнились в своевременности, отметив, что раскрытие информации произошло вскоре после того, как Dunamu завершила крупное слияние с Naver Financial.

Власти начали выездные проверки, чтобы установить причину нарушения, но в рамках действующих правил применение строгих санкций представляется маловероятным. Чиновники признали как серьёзность ситуации, так и ограниченность существующего надзора. В то же время, Dunamu подтвердила наличие у биржи достаточных резервов для возмещения пострадавших остатков, и подчеркнула, что активы клиентов остаются защищёнными, а средства, хранящиеся на холодных депозитах, остаются нетронутыми.

Представители отрасли отметили, что платформы, хранящие большие объёмы пользовательских активов, продолжают привлекать злоумышленников. В 2025 году компании, занимающиеся информационной безопасностью, зафиксировали миллиарды долларов потерь из-за взломов и эксплойтов, что свидетельствует о сохраняющемся уровне риска. Операторы бирж и поставщики аппаратных кошельков вновь заявили, что безопасность остаётся нерешённой задачей, а инциденты на крупных платформах подчёркивают необходимость более строгих стандартов и более надёжной инфраструктуры.

Читайте также: Coinbase прогнозирует более уверенный рост криптовалют в декабре

Что это означает для развития криптовалютных бирж

Обзор ответственности Upbit знаменует собой поворотный момент в подходе Южной Кореи к надзору за биржами. Регуляторы приближают криптоплатформы к обязательствам банков, делая акцент на защите пользователей, быстрой отчётности и усилении системных гарантий. Если модель компенсации без вины будет официально принята, биржам потребуется увеличить инвестиции в ИТ-безопасность, операционную устойчивость и управление рисками.

Инцидент также подчеркивает растущие ожидания, что крупные торговые платформы должны поддерживать надежные резервы, быстро реагировать на инциденты безопасности и предоставлять пользователям четкую информацию о сбоях в работе. По мере того, как законодатели продолжают работу над пересмотренной нормативно-правовой базой, биржи, работающие в стране, столкнутся с более высокими требованиями к соблюдению требований, в то время как пользователи могут получить более надежные гарантии в случае будущих нарушений.