Идею, лежащую в основе блокчейна MegaETH в реальном времени, можно проследить до записи в блоге соучредителя Ethereum, опубликованной в 2021 году. Виталик БутеринВ этой статье он исследовал, может ли полуцентрализованная цепочка всё ещё оставаться «приемлемо не требующей доверия» при определённых условиях. Эта идея нашла отклик у двух учёных-компьютерщиков, Илуна Ли из Стэнфорда и Лея Янга из Массачусетского технологического института, которые впоследствии превратили её в то, что мы сейчас называем MegaETH.

На бумаге MegaETH выглядит как ещё один Layer 2, присоединяющийся к переполненному полю Ethereum, но в то же время он задаёт более важный вопрос: действительно ли это просто ещё один? Хотя одной статьи может быть недостаточно, чтобы раскрыть всю глубину его исследований и разработок, мы попытаемся понять, что такое MegaETH и как этот новый Layer 2 предлагает новый способ решения давних проблем производительности Ethereum.

История происхождения блокчейна MegaETH в реальном времени

The МегаETH Проект вырос из простого наблюдения. Несмотря на весь прогресс, достигнутый Уровень 2 Благодаря роллапам и сайдчейнам, блокчейн-системы по-прежнему кажутся медленными по сравнению с обычными приложениями Web2. Даже самые быстрые сети L2 требуют секунд для подтверждения транзакции, что разрушает иллюзию интерактивности в реальном времени. Основатели MegaETH хотели понять, можно ли устранить этот пробел, не заменив Эфириум, но переосмыслив принцип работы его вычислительного уровня.

Архитектура Ethereum, делающая акцент на децентрализации и безопасности, неизбежно идёт в ущерб скорости. MegaETH придерживается противоположного подхода. Она делает ставку прежде всего на производительность и делегирует большую часть функций безопасности Ethereum и EigenLayer, которые вместе образуют основу доверия. Цель — не создание нового блокчейна для спекуляций, а испытательный полигон для того, чтобы понять, что произойдёт, когда задержка станет основным ограничением дизайна.

Как работает MegaETH

Для достижения скорости на уровне миллисекунд MegaETH меняет принципы совместной работы узлов. Большинство блокчейнов требуют от каждого узла выполнения всех задач, включая достижение консенсуса, выполнение транзакций и хранение данных. Такая избыточность повышает устойчивость, но замедляет работу системы. MegaETH распределяет эти роли между четырьмя специализированными типами узлов: секвенсорами, узлами-репликами, проверочными узлами и полными узлами.

Секвенсор — сердце системы. Он принимает транзакции от пользователей, мгновенно упорядочивает их и выполняет практически в режиме реального времени. Узлы-реплики применяют полученные изменения состояния, называемые diff-файлами, без повторного выполнения всей логики транзакции. Узлы-доказательства генерируют криптографические доказательства корректности работы секвенсора, а полные узлы выполняют полное повторное выполнение транзакций для независимой проверки.

В отличие от других сетей L2, которые чередуют или распределяют секвенирование между множеством участников, MegaETH использует один активный секвенсор. Это решение устраняет накладные расходы на координацию и позволяет сети достигать окончательности менее чем за секунду. Компромисс заключается в том, что секвенсор становится центральной точкой управления. Команда утверждает, что принцип недоверия сохраняется, поскольку полные и доказывающие узлы всегда могут проверить выходные данные секвенсора.

Система мини-блоков в MegaETH

Ещё одной отличительной особенностью является концепция мини-блоков. Вместо того, чтобы объединять тысячи транзакций в блок каждые несколько секунд, MegaETH генерирует лёгкие мини-блоки примерно каждые десять миллисекунд. Они передаются по сети, как обновления в режиме реального времени, в то время как традиционные блоки EVM по-прежнему создаются раз в секунду для совместимости. Эта гибридная модель сохраняет экосистему EVM, предоставляя разработчикам ощущение мгновенности.

Для обеспечения доступности данных MegaETH использует ЭйгенДА, внешний слой, построенный на основе EigenLayer. EigenDA хранит необработанные данные блоков, освобождая Ethereum от необходимости хранить большие объёмы транзакций. Ethereum по-прежнему осуществляет окончательные расчёты, то есть все доказательства, подтверждающие корректность транзакций, привязаны к его основной сети, но сами данные хранятся вне блокчейна для ускорения. Это модульная архитектура, отражающая текущий переход Ethereum к масштабированию с использованием роллап-ориентированных технологий.

Аппаратное обеспечение, поддерживающее блокчейн MegaETH в реальном времени

Для работы такой системы требуется серьёзное аппаратное обеспечение. Согласно технической документации MegaETH, узлу-секвенсору может потребоваться до 100 ядер процессора, от 1 до 4 терабайт памяти и пропускная способность сети 10 гигабит. Это расширяет границы производительности, но также делает секвенирование дорогостоящим. Другие типы узлов менее затратны. Узлы-реплики могут работать на конфигурациях потребительского уровня, в то время как узлы-проверщики могут эффективно работать с минимальной вычислительной мощностью.

Дизайн отражает простую идею: не все узлы должны выполнять всё одинаково. Высокопроизводительные серверы могут обрабатывать транзакции, в то время как более дешёвые машины обеспечивают верификацию и избыточность. Эта иерархия вызывает споры в блокчейн-кругах, но она является частью эксперимента проекта, направленного на то, чтобы увидеть, насколько высокой может быть производительность, прежде чем децентрализация действительно рухнет.

Инженеры MegaETH открыто говорят о технических трудностях. Клиенты Ethereum, даже оптимизированные, такие как Reth, сталкиваются с серьёзными проблемами производительности из-за особенностей обновления Merkle Patricia Trie — сложной структуры данных, отслеживающей состояние блокчейна.

Команда утверждает, что обновление этого дерева почти в десять раз дороже, чем выполнение транзакций. Чтобы преодолеть это ограничение, пришлось пересмотреть механизмы распространения обновлений состояния, кэширования памяти и синхронизации данных в режиме реального времени.

Финансирование и прогресс развития MegaETH

Разработка MegaETH шла быстрыми темпами с момента посевного финансирования в 2024 году. Этот раунд финансирования в размере двадцати миллионов долларов был профинансирован Dragonfly Capital, Figment и Robot Ventures, а также участием самого Виталика Бутерина. Позже в том же году публичная продажа на платформе Echo привлекла ещё десять миллионов всего за три минуты.

В начале 2025 года проект запустил The Fluffle — коллекцию из 10 000 неторгуемых NFT, привязанных к распределению токенов. Первая половина была продана по одному ETH за штуку, что принесло около тринадцати миллионов долларов.

Общий объём финансирования команды превысил сорок миллионов долларов, и они запустили публичную тестовую сеть, которую разработчики используют для экспериментов с децентрализованными приложениями с низкой задержкой. Ожидается, что основная сеть будет запущена позднее в 2025 году после этапа открытого тестирования и оценки производительности.

Философия дизайна MegaETH

MegaETH построен на философии «измерение перед оптимизацией». Команда часто отмечает, что многие блокчейн-проекты сосредоточены на отдельных улучшениях, которые не приносят ощутимой выгоды пользователям. Вместо небольших доработок они стремятся к подходу «с чистого листа», максимально использующему возможности оборудования. Цель — достичь точки, когда узкие места будут заключаться не в программном обеспечении, а в самом физическом оборудовании.

Их аргументация заключается в том, что как только блокчейны начнут работать с той скоростью, которую позволяют базовые серверы, разговор может перейти от инфраструктуры к приложениям. Именно поэтому команда описывает MegaETH не как конкурента другим блокчейнам, а как исследовательскую сеть, которая тестирует верхние границы производительности, совместимой с Ethereum.

Риски и компромиссы при проектировании MegaETH

Любая архитектура, ориентированная на производительность, имеет свои недостатки, и MegaETH не исключение. Наиболее обсуждаемая модель — это модель с одним секвенсором. Централизация ускоряет выполнение, но также создаёт единую точку отказа. Если секвенсор отключается или действует нечестно, сеть может остановиться до вмешательства валидаторов.

Зависимость от EigenDA создаёт ещё один уровень зависимости. В случае сбоя или потери данных в EigenDA может пострадать доступность транзакций MegaETH. Также возникает вопрос доступности оборудования, поскольку требования к высокопроизводительному секвенсору могут ограничить участие хорошо финансируемых операторов. Критики утверждают, что такой подход может вновь создать те же проблемы централизации, которых блокчейны призваны избегать.

Команда признаёт эти риски. Их ответ заключается в том, что децентрализацию определяет валидация, а не производство. Пока доказательства и полная верификация узлов остаются открытыми, сеть остаётся не требующей доверия, даже если создание блоков осуществляется мощным сервером. Это смелая позиция, бросающая вызов устоявшимся представлениям о блокчейн-дизайне.

Сравнение MegaETH с другими проектами верхнего уровня 2

MegaETH появляется в тот момент, когда инновации уровня 2 развиваются во многих направлениях. Некоторые команды сосредоточены на накоплениях с нулевым разглашением, другие — на модульных уровнях данных или настраиваемых средах выполнения. По мере того, как разработчики исследуют проекты верхнего уровня 2 MegaETH, расширяющий границы Ethereum, выделяется своей готовностью пересмотреть традиционный баланс между скоростью и децентрализацией. Вместо оптимизации существующего кода он перестраивает модель, ориентируясь на отзывчивость в реальном времени. Станет ли этот подход новым прецедентом или останется лишь специализированным экспериментом, будет зависеть от того, как отреагирует экосистема после запуска.

Может ли MegaETH обеспечить настоящую доставку Ethereum в реальном времени?

Рост популярности блокчейна MegaETH, работающего в режиме реального времени, демонстрирует, насколько далеко продвинулись усилия Ethereum по масштабированию. Идея о том, что цепочка, совместимая с EVM, сможет работать со скоростью в миллисекунды, когда-то казалась нереальной. Теперь же она проходит публичные испытания.

Заявления о производительности вскоре столкнутся с реальностью открытых сетей, непредсказуемым использованием и экономическими стимулами. MegaETH может преуспеть или потерпеть неудачу, но любой исход повлияет на то, как отрасль определяет масштабируемость. Дело не только в скорости; речь идёт о проверке пределов того, чем может стать Ethereum, когда производительность достигает своего предела.