- •인도 중앙은행은 암호화폐 규정이 해당 부문을 합법화할 위험이 있다고 말하며, 규제로 인해 디지털 자산이 금융 시스템에 포함될 수 있다고 경고했습니다.
- •인도는 전면적인 규제를 피하고 대신 암호화폐 수익에 30% 세금을 부과하고, 거래소에 대한 FIU 등록과 AML 준수 요건을 적용했습니다.
- •정책적 신중함에도 불구하고 인도는 풀뿌리 암호화폐 도입에서 전 세계를 선도하고 있어 규제적 제약과 시장 활동 사이에 격차가 발생합니다.
인도 중앙은행(RBI)은 암호화폐 규제가 암호화폐 산업을 합법화할 위험이 있다고 지적하며, 이러한 입장이 인도의 디지털 자산에 대한 신중한 접근 방식을 형성하는 데 영향을 미치고 있습니다. 많은 국가들이 더욱 명확한 규제 체계를 구축하고 있는 가운데, 인도는 금융 불안정성 위험과 암호화폐 도입 확대를 동시에 고려하여 신중하게 움직이고 있습니다. 관계자들은 완전한 규제가 암호화폐가 금융 시스템 내에서 더욱 수용되는 것처럼 보이게 할 수 있다고 주장하며, 이는 위험한 행보라고 지적합니다. 동시에 인도 정책 입안자들은 P2P 거래와 탈중앙화 거래소가 여전히 전통적인 감독 체계 밖에 있기 때문에 금지 조치에는 한계가 있음을 인지하고 있습니다. 이로 인해 인도는 신중함과 현실성 사이에서 아슬아슬한 길을 걷고 있습니다.
합법화에 대한 RBI의 경고
로이터가 인용하고 여러 매체에 보도된 문서에 따르면, 인도 중앙은행(RBI)은 암호화폐 규제가 사실상 암호화폐의 합법성을 부여할 것이라고 경고했습니다. 암호화폐가 합법화되면 금융 시스템에 더욱 깊이 통합되어 시스템적 위험 가능성이 높아질 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.
인도 중앙은행(RBI)은 규제만으로는 투기 활동, P2P(개인 간 거래), 또는 탈중앙화 거래소의 급속한 성장을 억제하기에 충분하지 않다고 주장해 왔습니다. 또한 전면적인 금지 조치가 일부 위험을 해결하더라도 그러한 활동을 완전히 막을 수는 없다고 강조했습니다. 중앙은행의 과제는 암호화폐의 존재를 인정하면서도 이를 경제에 더 깊이 편입시키지 않는 것입니다.
인도의 제한적 접근 방식
인도는 포괄적인 암호화폐 규제를 시행하지 않고 부분적인 감독만 시행하고 있습니다. 디지털 자산 거래 이익에 대한 30% 세금이 이미 시행 중이며, 외국 거래소는 금융정보분석원(FIU)에 현지 등록을 해야 합니다. 이를 이행하지 않는 거래소는 다음과 같습니다. 바이낸스, KuCoin및 Kraken 과거에는 일시적인 차단을 겪은 적이 있습니다.
일부 거래소는 적절한 승인을 받아 다시 운영을 재개했습니다. 바이낸스와 KuCoin예를 들어, 등록 요건을 충족한 후 2024년에 운영을 재개했습니다. 현지에서 운영되는 암호화폐 사업체도 자금세탁방지 규정을 준수해야 합니다. 이러한 조치는 완전한 법적 틀을 제공하지는 못하며, 정부가 해당 부문의 완전한 합법화 없이 통제력을 유지하려는 노력을 반영합니다.
조사 중인 스테이블코인
인도 규제 당국이 특히 우려하는 부분 중 하나는 스테이블코인의 부상입니다. 인도 중앙은행(RBI)은 달러 연동 스테이블코인의 광범위한 사용이 인도의 대표적인 디지털 결제 시스템인 통합 결제 인터페이스(UPI)를 약화시킬 수 있다고 경고했습니다. 스테이블코인은 가격 안정 도구로 홍보되고 있지만, 유동성 압박과 시장 충격에 여전히 취약합니다.
관계자들은 스테이블코인의 대규모 도입이 국내 시스템에 대한 신뢰를 약화시켜 금융 안정성에 위험을 초래할 수 있다고 우려합니다. 이러한 우려는 미국과 일본을 포함한 다른 국가들이 스테이블코인 규제를 추진하는 가운데 제기되고 있습니다. India 약속을 하기 전에 세계적 동향을 지켜보는 것을 선호합니다.
글로벌 맥락과 정책 지연
인도의 신중한 태도는 다른 지역의 추세와 대조됩니다. 미국은 최근 GENIUS Act를 통해 스테이블코인 관련 법안을 추진했고, 일본과 호주는 자체적인 규제 체계를 마련하고 있습니다. 중국은 암호화폐 거래 금지 조치를 지속하는 동시에 국가 지원 디지털 화폐 사용을 검토하고 있습니다.
반면 인도는 2021년에 제안된 암호화폐 법안을 보류했고, 이후 2024년 논의 문서 제출을 포함한 추가 조치를 미뤄왔습니다. 정부의 전략은 국제적인 동향을 지켜보며 상황을 지켜보는 것이었습니다. 이러한 망설임은 위험에 대처하는 것과 세계적인 규제 변화에 뒤처지지 않으려는 것 사이의 균형을 보여줍니다.
또한 읽기 : 인도 법원, 14~종신형 선고 Bitcoin 공갈 사건 재판
입양이 정책을 앞지르다
중앙은행의 회의적인 시각에도 불구하고 인도의 암호화폐 도입은 계속해서 증가하고 있습니다. 2025년 글로벌 암호화폐 도입 지수는 연쇄 반응 인도는 전 세계 1위를 차지했으며, 중앙집중형과 분산형 서비스 모두에서 대중의 참여가 활발하다는 것을 보여줍니다.
보고서에 따르면 기관 및 개인 사용자 모두 암호화폐 도입이 활발하며, 이는 인도를 거래량 기준으로 가장 활발한 암호화폐 시장 중 하나로 만들고 있습니다. 하지만 관계자들은 역설적인 측면도 인정합니다. 지표상으로는 높은 참여율을 보이지만, 실제 사용률은 여전히 고르지 않으며, 투기가 대부분의 활동을 지배하고 있습니다. 이러한 불일치는 투자자들 사이에서 암호화폐의 인기와 정부의 적극적인 지원 의지 사이에 격차가 있음을 보여줍니다.
인도의 암호화폐 규제 갈림길
인도 중앙은행(RBI)은 암호화폐 규제가 암호화폐 산업을 합법화할 위험이 있다고 지적하며, 이러한 인식이 정부의 신중한 접근 방식을 뒷받침하고 있습니다. 암호화폐 도입이 확대되고 국제적인 프레임워크가 형성됨에 따라, 인도는 신중한 입장을 유지할지, 아니면 체계적인 규제로 전환할지 중대한 결정에 직면해 있습니다. 현재 인도는 강력한 국내 수요와 중앙은행이 여전히 회의적인 시각을 보이는 암호화폐 산업의 합법화에 따른 위험 사이에서 균형을 맞추는 기로에 서 있습니다.
- 코인텔레그래프 - 인도 중앙은행, 암호화폐 규정이 업계 합법화 위험 경고 – (10년 2025월 XNUMX일)
- Coinpedia – 2025년 인도의 암호화폐 규제 및 세금 정책 설명 – (2025년 XNUMX월)
- Chainalysis – 2025년 글로벌 암호화폐 도입 지수 – (2025년 XNUMX월)
- CoinCentral – 인도, 시스템적 위험 우려 속 암호화폐 규제 연기 – (10년 2025월 XNUMX일)